【註】：本文中的"猛"字之正確寫法應為「孟力」，因為某些舊版 Windows沒此特別字，所以只好使用此"猛"字作替代，敬請留意。
【乾倉-猛海易武 vs 乾倉-福海易武】
2013年春節後，浮雲比較了【1999 紅標綠大樹〔自然倉〕 vs 1999 ~ 2000 福海易武綠星星〔自然倉〕(2013年3月15日)】，得出的結論是：「《1999 紅標綠大樹〔自然倉〕》質雖優•價卻高；而《1999 ~ 2000 福海易武綠星星〔自然倉〕》質上好•價格低•高性價」。
可是，茶友們，又豈只滿足品茗略有輕輕自然發酵的茶品呢？長遠而言，優質的乾倉茶品，將轉化出迷人的陳茶口味。同樣是印上「易武正山野生茶」，同樣是乾倉儲存的茶品，究竟《1999 藍黑標綠大樹〔乾倉〕》、還是《1999 ~ 2000 福海易武綠星星〔乾倉〕》優勝呢？即使是浮雲，也得兩者一同開泡，同步對喝，因為也許伯仲之間，要細心品嚐，方可有明確的結論。其實，2013 年年初的時候，浮雲已初步喝了，寫了簡評，但卻因事忙而把筆記擱了在一旁；最近再喝一下（圖：A3466 - A3470），確實值得下定決心，把列表弄好（因為製作一個表格殊不容易），而且，也因為其中一款，價格已飛升外太空，遲一點，難保另一款也跟隨上太空。
《1999 藍黑標綠大樹〔乾倉〕》與《1999 ~ 2000 福海易武綠星星》這兩款茶品，浮雲早已逐一有獨立的篇章評述，茶友可先參考：
【1999 猛海藍黑標綠大樹 - 乾倉 (2013年1月2日)】（webart074.html）
【談倉儲：1999 ~ 2000 福海易武六葉草〔俗稱六片葉或綠星星〕(2012年6月8日)】（webart051.html）
【表列比較】
為了方便比較，浮雲以列表方式把兩者的各項評比重點排出，以供參考：
 |  | |
《1999 藍黑標綠大樹〔乾倉〕》 | 《1999 ~ 2000 福海易武綠星星〔乾倉〕》 | |
| 外觀 | 緊壓度適中，餅面略有茶芽，乾倉油亮，餅底條索粗壯 | 鬆厚不緊壓、絛索粗壯分明、大葉片明顯，乾倉油亮，泛輕輕栗紅 |
| 2013年 茶乾香氣 | 甜美、厚潤、開揚、優雅 | 清爽、香甜、優雅、柔和，具有年輕陳茶之香，透出微微的梅子茶韻，優質老茶影子漸現 |
| 2013年 開茶茶香 | 清爽、開揚、帶木質香、微甜、爽朗、果糖潤甜 | 開揚、清新、煥發精神的易武氣息，已轉出輕輕的年輕陳年梅子茶韻，甚是優雅 |
| 2013年 湯色 | 中橙色帶金黃、通透明亮 | 中橙之色、通透、具質感 |
| 2013年 滋味 | 水厚、爽朗、相當美滿的甜潤感、活潑具動態，茶滋味豐富味釅；滋潤感一直留在口腔，久久不散，有好茶的印象 | 茶湯豐富有質感，水質爽朗厚潤、棉滑、爽甜，完全表現了易武茶的厚與甜；茶湯滋潤，甜活爽朗，口感乾淨爽朗，十分吸引，愉悅的記憶。 |
| 2013年 現飲評級 |  |  |
| 2013年 陳化評級 | | |
| 2013年 性價評級 | | |
| 2013年 市價參考 | 《1999 藍黑標綠大樹〔乾倉〕》 每餅約：RMB25,000 （取平均價，價格由 RMB20,000至RMB30,000） | 《1999 ~ 2000 福海易武綠星星〔乾倉〕》 每餅約 RMB4,500 （取平均價，價格由 RMB4,000至RMB5,000） |
| 2013年 優劣評價 | 《1999 藍黑標綠大樹〔乾倉〕》是好茶，好喝的，使人回味，不好的只是價格相當超級瘋狂。茶口味雖好，但價格卻高昂到如此地步，只能嘖嘖稱奇。 以茶質對應價格而言，付出這種價位（人民幣二萬元或以上一餅），總會對茶湯非常有所要求吧！ 可惜，茶還未有這種陳化內在價值，價格已超前了許多，但茶尚需要時間陳化，換言之，名氣溢價極高。另外，茶湯略欠高低變化，口味上可能略為單一。 | 《1999 ~ 2000 福海易武綠星星〔乾倉〕》最大的優勢是相對地非常超級便宜，有 13 -14 年陳期的乾倉茶品，以今天普洱茶越來越貴的角度來看，除非這種口味不是茶友那杯茶，否則，若喜歡此茶韻味，暫且觀望只是希望坐等崩盤，相信機會還是相當渺茫，結果只會「越罵越升，越升越罵」。 浮雲認為，《1999 ~ 2000 福海易武綠星星〔乾倉〕》便宜不是因為茶質較遜，而是市場訊息不均等，市場未完全認識福海這片好茶，所以仍然有茶商以為它是便宜爛貨（當年出廠價廉物美），願意以這種優惠價放售。可是，凡事是相對的，當今新出廠的一些新茶，價格也相當令人咋舌，浮雲寧可選購有年份的老茶，買時間，管它當年出廠才是十元八塊（《88青餅》等的茶，早年買茶人都知道出廠價也只是十元八塊）。 當茶友試過乾倉版本後，相信將會有所領略《1999 ~ 2000 福海易武綠星星〔乾倉〕》那種乾淨的茶水，表現出那陳化潛力。以同期茶而言，價格便宜了一大截，是值得檢漏收藏的最大原動力。當然，不合口味的話，就無謂勉強，世上沒有一定要喝的茶呢！茶不是必需品。 |
【２０１３年評語】
•《1999 藍黑標綠大樹〔乾倉〕》茶質不錯•但價格超高•《1999 ~ 2000 福海易武綠星星〔乾倉〕》茶質理想•價格偏低•超高性價
這次的對比，別以為貴的，茶質就佔絕對的優勢，因為若以茶質而論，其實《1999 ~ 2000 福海易武綠星星〔乾倉〕》是不輸《1999 藍黑標綠大樹〔乾倉〕》的。這一點，茶友一定很好奇，市場失效了嗎？是的，現實有時候就是這樣子的了，有名氣的茶品，品飲起來，總是莫名奇妙地好喝一點，無他的，因為它很貴嘛！喝起來有身份的象徵。就正如幾百萬一台的「林保堅尼」或「法拉利」，是否比只是一百餘萬的「ＡＭＧ」或「保時捷」快上許多呢？大家都是 super car (超跑），其實論加速力，也許前者零至一百公里只是多快一秒多一點點而已，但價格卻已是後者三倍或以上的了。
價格，有時候確實是會影響到人的思維，甚至審美眼光，貴的東西，總讓人感覺良好一點。便宜沒好貨，貴貨總有道理，真的嗎？但若是懂行情的，了解茶質，就可以檢漏，用較低的價格買到好茶。不少茶友都喜歡把茶品，買回來後進行盲飲，為的就是避免了心中那種對外包、品牌、價格的偏袒。如果茶友既有這兩款茶品，不妨進行一場盲飲品試，看看兩者是否真的有五至六倍茶質上的差別？
浮雲相信，茶友將會相當驚訝，《1999 ~ 2000 福海易武綠星星〔乾倉〕》的表現是優雅有驚喜，尤其是現今隨隨便便一餅號稱選料上乘的古純新茶，青ＢＢ都索價一千甚至上萬元一餅。相較之下，一餅十多年前，在普洱茶並不熱絡的年代，慢工出細貨而來的《福海易武〔乾倉〕茶品》，現買現喝《福海易武》，就變得相對地輕鬆和容易。
【購買建議】
為此，如果茶友錢不成問題的話，當然是買餅《1999 藍黑標綠大樹〔乾倉〕》來喝一下，標竿名星茶，總得收藏一餅兩餅，人家談起都有面子（有米的富人，要買超跑，當然是「林保堅尼」或「法拉利」，連「ＡＭＧ」也看不上眼）。
但對於只是想喝一口好味舊茶的茶友，不妨細心留意《1999 ~ 2000 福海易武綠星星〔乾倉〕》（打個比喻：若想要入門超跑，「ＡＭＧ」、「保時捷」等的新車，也有一百幾十萬元一台的，其實以超跑而言，性價比挺高的；2013年的 CLA45，聽說評價不錯，加速力很強，一百萬元不到，就有一台入門 AMG）。當日後，市場明白了、認識了《1999 ~ 2000 福海易武綠星星〔乾倉〕》的話，價格趕上了《1999 藍黑標綠大樹〔乾倉〕》（就算只趕上一半也是巨大的升幅），茶友可別捶頭頓足，為何在數千元人民幣的時候，沒有好好的買入一筒幾餅中生代優質茶品。《1999 ~ 2000 福海易武綠星星〔乾倉〕》必然又是另一款，越罵越升，越升越罵的茶品。其實兩三年前，市場剛發現此茶時已是這樣的了，罵聲一片：不是說茶質，而是說價格急升，指控人為炒作。若茶真的難喝的話，那有這麼多傻子會花上幾千去買一餅回家喝，貼錢買難受？
不過，浮雲還得在此補充一句並強調，如果《1999 ~ 2000 福海易武綠星星〔乾倉〕》的現價已經超出了你的經濟能力範圍，那請不要考慮購買《1999 ~ 2000 福海易武綠星星〔乾倉〕》，因為喝超過自己經濟能力以外的茶品，負擔一定是重的。浮雲常強調，喝茶要愉快無壓力，才是個人的好茶品呢！
茶友面對中生代老茶，最生怕的當然是「買錯茶」，因為一餅中生代茶品，今天動輒都幾千元人民幣，如果再多存十年後，不能變得好喝，越陳越香的話，那血汗錢就會化為烏有、血本無歸。因此茶友選茶時都十分小心慬慎，實屬正常，因為沒有人會跟自己的鈔票過不去。但有時候，若過於緊慎，要待茶品陳至二十年陳期再出手購買，可能那時候，《1999 ~ 2000 福海易武綠星星〔乾倉〕》又是一款貴了上外太空的神茶，望著茶品空餘「恨」。一「恨」（廣東話），指羨慕旁人茶友低價購入了一堆可以隨手大壺泡；二「恨」，是恨市場炒作，把好茶的價格炒高了（若不好的茶也亂升一統，才要擔心呢！）價格越來越高，無法負擔。
2013年12月6日 謹評
浮雲（中國香港）
【浮雲藏茶．網絡文章】
http://www.cloudsteacollection.com/html/webart/webartframeset.html
【浮雲藏茶．自家圖區】
http://www.cloudsteacollection.com
【全部相關圖片】：
【1999 藍黑標綠大樹〔乾倉〕 vs 1999 ~ 2000 福海易武綠星星〔乾倉〕（2013年1月19日拍攝）】：
【1999 藍黑標綠大樹〔乾倉〕 vs 1999 ~ 2000 福海易武綠星星〔乾倉〕（2013年12月6日補充拍攝）】：
