【註】：本文中的"猛"字之正確寫法應為「孟力」，因為某些舊版 Windows沒此特別字，所以只好使用此"猛"字作替代，敬請留意。
【猛海易武 vs 福海易武】
易武，向來都是響亮的茶山名字，是古六大茶山之一。不少古董老茶的內飛，都標榜其產品是易武茶材。可是，後來因為歷史的因素，雲南普洱茶不再標榜山頭，山頭文化才逐漸被人遺忘。
在 1999 年前後、《易昌號》還在蘊釀誕生之際，有茶業界的業者早著先機，察覺到標榜易武山頭的茶品，可能有助茶品的銷售，於是就萌生出標榜「易武正山野生茶」的概念來。起初，這些標榜「易武正山」的茶品都不被市場注意，因為市場還停留在「中茶牌紅印圓茶」、「藍印甲乙級」、「小黃印」、「雲南七子餅茶」等的概念年代，對於這些新茶的衝擊，未有即時的反應。
隨著 1999 年前後的茶品慢慢陳化起來，加上普洱茶市場越來越熱鬧，越來越多茶友愛上陳年普洱茶這玩意，這些於 1990 年代末生產出來的茶品，開始展現出其優美陳年普洱茶的一面，逐漸受到市場關注。其中，《1999 紅標綠大樹》早已經是市場的名星茶品，價格比出廠價飆升了超過一百倍。
事實上，並不是所有與《1999 紅標綠大樹》時期相若的茶品，都有這樣離譜的升幅，比如《1999 ~ 2000 福海易武綠星星》就是其中一員，可能是由於「福海茶廠」的關係，一直以來都較少受到市場注意，使其價格一直落後於時期相若的茶品，當然這也是茶友拾便宜的好機會。因此，不少茶友向浮雲提出，究竟「福海易武」與「猛海易武」的實際品質價值與陳化潛力，是否如價格差異般那麼大？為此，浮雲決定以倉儲相若的兩款易武茶品，來一次同步對喝，以找出兩者的異同。
其實，《1999 紅標綠大樹》與《1999 ~ 2000 福海易武綠星星》這兩款茶品，浮雲早已逐一有獨立的篇章評述，茶友可先參考：
【1999 猛海紅標綠大樹 - 自然倉(2012年12月26日)】（webart071.html）
【談倉儲：1999 ~ 2000 福海易武六葉草〔俗稱六片葉或綠星星〕(2012年6月8日)】（webart051.html）
【表列比較】
為了方便比較，浮雲以列表方式把兩者的各項評比重點排出，以供參考：
 |  | |
《1999 紅標綠大樹〔自然倉〕》 | 《1999 ~ 2000 福海易武綠星星〔自然倉〕》 | |
| 外觀 | 緊壓度適中，配茶屬中等級，自然倉，茶面略為暗淡 | 壓的比較鬆厚，大葉，條索雍容華貴，自然倉，輕輕暗淡栗紅，光澤略暗 |
| 2013年 茶乾香氣 | 香甜、優雅、厚實，具猛海老茶的年輕陳香 | 香甜、清幽、蜜甜，具自然濕度轉化出來的陳香，具相當的易武茶韻 |
| 2013年 開茶茶香 | 傳統的猛海茶香，甜潤、厚實、有茶力，有年輕陳香 | 只是自然倉的濕度，故還略有青澀感，整體開揚微甜、厚實、清爽而柔和 |
| 2013年 湯色 | 淺至中栗，通透 | 淺栗，通透 |
| 2013年 滋味 | 水厚、甜美、質爽有力，順滑而且帶點輕回甘，湯質豐富有厚度 | 質厚、厚實、爽朗，去年試茶時那苦澀粗糙感已隨時間轉化變好，滑溜怡人，湯質明顯豁然開朗起來（與給予足夠時間醒也有關係），整體還是那麼湯甜、爽朗開揚，喝後感到生津暢快 |
| 2013年 現飲評級 |   | |
| 2013年 陳化評級 | | |
| 2013年 性價評級 | | |
【２０１３年評語】
•《1999 紅標綠大樹〔自然倉〕》質雖優•價卻高•《1999 ~ 2000 福海易武綠星星〔自然倉〕》質上好•價格低•高性價
如果撇開價格不談的話，光是以茶質而論，從評分可以看到《1999 紅標綠大樹〔自然倉〕》的現飲價值是較為高的，因為《1999 紅標綠大樹〔自然倉〕》已變化出傳統的猛海茶香，甜潤、厚實、有茶力，而且有年輕陳香。浮雲很喜歡這些味道，相信這些也是大部份茶友（亦即市場）所追求的味道。因此，有著這種表現茶品才會受到追捧，有一定經濟能力的茶友，是不介意現買現喝的，最重要的是能夠付鈔買到來喝，亦解釋了為何《1999 紅標綠大樹〔自然倉〕》的現價如此高企。因此，如果茶友的經濟能力許可，請茶友直接購買《1999 紅標綠大樹〔自然倉〕》來品飲就是了，簡單而直接，不用受存茶的折騰。
可是，並不是人人都是富豪；就算是富豪，有一些都希望錢花得其所，以較少的金錢，買到性價比高的舊茶。因此，當把價格都拉進來評估的話，就會發現《1999 ~ 2000 福海易武綠星星〔自然倉〕》的性價比是高的。因為《1999 ~ 2000 福海易武綠星星〔自然倉〕》現價只是《1999 紅標綠大樹〔自然倉〕》約一半；換句話說，一餅《1999 紅標綠大樹〔自然倉〕》就可以換取到兩餅《1999 ~ 2000 福海易武綠星星〔自然倉〕》。但是，《1999 ~ 2000 福海易武綠星星〔自然倉〕》的茶味並不是差《1999 紅標綠大樹〔自然倉〕》一半。
由湯色中可以比較到（圖：A3078），其實兩者的陳期與陳化程度是相若的。在茶滋味方面，浮雲同步對比過，如上表所述，《1999 ~ 2000 福海易武綠星星〔自然倉〕》的表現是不差的，如果以數字量化兩者的差距，浮雲認為《1999 ~ 2000 福海易武綠星星〔自然倉〕》的品飲感覺，可以達到《1999 紅標綠大樹〔自然倉〕》八成的品飲感覺。
換句話說，除非茶友是追求 1999 年極致的茶口味（其實，相比起更老的茶，1999年的茶還年青，因此所謂極致只限於 1999 年，14年陳期的茶品），否則，以《1999 ~ 2000 福海易武綠星星〔自然倉〕》的口味而言，以現價來說，是超值的。除了因為現喝的感覺已經達到一定程度的品飲樂趣外，而且《1999 ~ 2000 福海易武綠星星〔自然倉〕》的陳化空間是不算小的。只要，多幾年、甚至上十年的陳化時間，《1999 ~ 2000 福海易武綠星星〔自然倉〕》再陳化下去，將變得更醇和可口，更具易武舊茶的風韻，可以預見的是：《1999 ~ 2000 福海易武綠星星〔自然倉〕》又將會是一款，在十年後，使老茶友望茶興嘆的茶品。
不過，浮雲還得在此補充一句並強調，如果《1999 ~ 2000 福海易武綠星星〔自然倉〕》的現價已經超出了你的經濟能力範圍，那請不要考慮購買《1999 ~ 2000 福海易武綠星星〔自然倉〕》，因為喝超過自己經濟能力以外的茶品，負擔一定是重的。浮雲常強調，喝茶要愉快無壓力，才是個人的好茶品呢！
2013年3月15日 謹評
浮雲（中國香港）
【浮雲藏茶．網絡文章】
http://www.cloudsteacollection.com/html/webart/webartframeset.html
【浮雲藏茶．自家圖區】
http://www.cloudsteacollection.com
【1999 紅標綠大樹 vs 1999 ~ 2000 福海易武綠星星〔自然倉〕】：
